James_ptg a écrit :Bonjour tout le monde,
- fonctionne en Wi-Fi 802.11 ac
- permet de désactiver les autres normes (a/b/g/n)
- permet de change la puissance de sortie ( x mW ) c'est just pour le salon et je voudrais contenir le réseau le plus possible a l’intérieur.
- (si possible) permet aux appareils connecter a l'AP de rester sur le même réseau que le router qui est le serveur DHCP. ex: 192.168.1.1/24
*: w www = Wild WWW
Je déterre ce post car ce genre de question revient souvent: "augmenter la puissance de mon WAP..."
Cela ne sert
strictement à rien car les clients (ton mobile par exemple) ne pourra pas augmenter la puissance de sa réponse et la vitesse de connexion globale restera inchangée. Voici, parmi d'autres avis, celui de Cisco dont on peut penser qu'ils s'y connaissent.
This increase in range, however, only impacts the communications in one direction, which is the outward path relative to the radio with increased transmit power. The increase of transmit power of an access point, for example, only improves the range of the communications path from the access point to the client radios. To improve the overall communications of 802.11 signals, which occur in both directions between the access point and client radios, you will need to increase the transmit power of the client radios as well. In fact, it is usually not useful to increase the transmit power of the access points because the client radios are almost always operating at much lower transmit power.
http://www.ciscopress.com/articles/arti ... 6&seqNum=2
C'est un peu comme si deux personnes veulent se parler à distance: si l'une des deux hurle pour se faire entendre et l'autre murmure sa réponse, il n'y aura aucune conversation possible.
Certains vont même jusqu'à recommander de *diminuer* la puissance de transmission du WAP.
https://metis.fi/en/2017/10/txpower/Pour la recommandation de matos, je ne travaille qu'avec de l'Ubiquiti, du matos "entreprise grade" abordable.
Cheers.
EDIT:Augmenter la puissance de transmission est "stupide":
https://forum.archive.openwrt.org/viewtopic.php?id=3474